|
售價:387
|
|
內容簡介 新科技帶來新機會,卻無法自動成為解放力量。面對傳播新科技,過去學界分析多半集中在傳播內容形式的改變,而國家政策規劃則多半以提升產值為中心。在媒體科技推陳出新的豐盛表象下,公民的傳播權利是否因此提升,欠缺足夠的分析與規劃。這樣的「匱乏」,促使媒改社重回傳播領域中的規範性研究,反思「傳播權」的意義與落實的可能性。本書是由媒改社成員將研究與社會實踐結合,探討及分析傳播相關主題,包括公共媒體發展、商營媒體的結構與內容規範、與傳播內容產業的提升等面向,並提出政策建議以供行動者參考與討論。作者簡介媒改社 全名為「媒體改造學社」,於2003年5月4日,由學術圈、新聞界、社運團體等立志改善本地媒體環境的各界人士共同創立。旨在改造台灣媒體結構、提升全民媒體素養、保障傳播從業人員工作權,以及健全本土傳播生態。媒改社相信,要為台灣帶來真正的民主,必需從改造媒體開始,於是積極發掘台灣媒體問題、推廣媒體改造理念、提昇媒體工作者權益、參與並促成相關政策立法活動,並致力於增進公民傳播參與權、積極改造台灣傳播生態。劉昌德 媒體改造學社成員,現任政大新聞系副教授,研究興趣為傳播政治經濟學、新聞工作與社會、文化全球化、運動社會學。詳細資料ISBN:9789577324504 規格:平裝 / 普通級 / 單色印刷 / 初版 出版地:台灣 本書分類:社會科學> 大眾傳播/新聞學  內容連載第一章  三十年崎嶇路:我國公視的演進、困境與前進 魏玓、林麗雲壹、前言 1997年立法院通過《公共電視法》,隔年我國公共電視台正式建立。不過公共廣電服務的設置作為一種傳播媒體政策,可以追溯到前行政院長孫運璿在1980年提出的建立公共電視台主張,因此可以說,到今年(2012年)為止,我國公視的推動與發展,已逾三十年。然而這個過程卻是荊棘遍佈、險象環生,以致往往進一步退兩步。 尤其是在2008年二度政黨輪替之後,國民黨掌握行政立法優勢,並從2009年下半年起,發動包括修法以及更動管理階層人事等多項措施,致使公視內部紛爭陡然升高,治理問題層出不窮,甚至與主管機關新聞局之間興訟不止。從各個方面來說,我國公視體制已出現種種嚴重病徵。是以關心公視的人,對這個情況無不感到痛心憂慮。 然而,公視的發展尚不到被宣告死亡的地步。相反的,我們仍認為公視的改革不但可能而且必要、急迫。本文透過對於我國公視發展歷程的細部耙梳,試圖掌握公視發展困境的核心問題,以發掘病灶,提出診斷,希望能夠對公視改革提供一些思想和行動的動力。貳、建台前:錯誤的開始─缺乏公共性的想像 回顧過去三十年來公共電視在臺灣的發展軌跡,國家向來是關鍵性的引導因素。1987年解嚴之前,所有廣電媒體的體制建立和運作,包括公共電視政策概念在1980年代初期的提出,皆是由國民黨的黨國機器主導。解嚴之後,國家的內涵和角色出現巨大變化,但公共電視作為一種有別於主導性商業廣電體制的「非主流」建制,其發展、存續以及展現的樣貌,主要有賴國家在政策上的定錨和執行上的履踐。同時在此過程中相關行動者(如文化界、傳播學界、媒體改革團體等)也多有著力。因此本文剖析國家這個關鍵性角色(包括其特性、施為與演變)並及相關行動者,以釐清我國公視發展問題並進而提出政策層次的改革之道。本節以下的討論,以1980年代公共電視政策理念被提出之後的演進為主,不過為了要能夠較充分地理解我國廣電政策思維脈絡,有必要先略為鋪陳1980年代之前的電視發展脈絡。  看完整內容連載 |
詳細商品說明
|
網路購物EC是擋不住的趨勢,可以方便比價只要用功通常都能買到相對便宜的商品!SHARON是我的好朋友,為人正直又有愛心;SHARON他只會推荐好東西!還有去各大拍賣網站RUTEN露天、YAHOO拍賣收集商品資料!要到處比價;尋找低價及可靠的網購地方!SHARON也請我幫忙收集該商品資料!
|
現在很多線上購物EC平台都有銷售該商品!最近我也在找豐盛中的匱乏:傳播政策的反思與重構的相關資訊~網友也都知道在定價和網路售價會有一定的差距,RUTH是我的好朋友,為人正直又有愛心;RUTH他只會推荐好東西!RUTH也嘗試積極推荐,並介紹我該商品優缺點。
|
資料來源:博客來
k2x5bb2 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
留言列表